大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆通快递填单是骗人的吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍圆通快递填单是骗人的吗的解答，让我们一起看看吧。

圆通快递入职要交押金合理吗？

不合理，很可能是骗子。

这种要求交付保证金的情况很有可能是骗人的。一般来说，正规的公司在招聘司机时不会要求交付保证金。这样的要求可能是骗子利用您的急需工作的心理，诱骗您支付一笔金额后便消失。因此，我建议您要保持警惕，不要轻易相信这样的要求，最好与公司进行进一步的核实和沟通，确保安全可靠。

芒果***中聂桂英使用的那张快递单是否为冒用邮政伪造快递单？是否违法？

快递员聂桂英使用的中国邮政快递单，是冒用的，伪造变造其他合法企业单据，涉嫌违法，这是可能的，尤其中国邮政是国企，所以中国邮政也就次发声。这一点聂桂英已经承认错误。

那有人就会出来说了，承认错误就行了嘛？的确，有的违法行为承认错误就点到为止，有的违法行为则需要根据法规罚款或者伴随其他处理。

生活当中的违法现象可以说层出不穷，公共室内吸烟违法，闯红绿灯违法，火车飞机霸座违法，法规制定的目的并不是为了惩戒，而是制定规范，让公民遵守，社会秩序正常有序进行，对于违法现象进行惩处，则是为了维***律法规。

所以，一些违法现象，当事人充分认识到错误，就未必进一步惩戒，而是相关单位或者执法人员批评教育即可。参看前段时间王源餐厅内吸烟，其实王源和餐厅都违法。

就聂桂英冒用中国邮政快递单，并不是以牟利为目的，也并没有给中国邮政利益或形象带来伤害，范围也仅仅局限于张家，目的只是为了取得客户谅解，维护自身工作权益，情节轻微到不能轻微。

当然，不是说情节轻微就可以任意违法，任何时候，作为公民，都要把法这个字放在心里。

但是如果严格依法办事，圆通公司就不该答应张某的无理要求。

现在的人很少有像张先生那样较真的，但是我表示理解。

如果***都像我们这样，收到快递箱子破了，不去追究，可想而知快递员们会如何变本加厉。就现状，也经常有扔快递盒子乱象的新闻出来。

然后，快递员***冒邮政送赔偿的芒果，本身己经缺失了诚信，甚至违规。

民警固然是出于好意，出具那么一纸公文，其实却有点不负责任，于是事后又被那快递员打脸，罚款2000和辞退都是他的片面之词。

总的来说，我很诧异，网上很多人同情快递员，这没有错，喷击张先生一家的言辞还很激烈。

但是请冷静下来想想，快递员在芒果***中毫无诚信的表现，值得吗？个人觉得还真应了那句古话：可怜之人必有可恨之处。

也许我们都不是张先生那么较真的人，但我想，那是因为丢的不是我们的快递，被欺骗的也不是我们。或者，丢的包裹自认为不值多少钱，没必要去计较，但如果，有一天真轮到自已身上，丢了自认为很重要的包裹，你还会不去计较吗？

一张打印出来的快递单，打印出来，未必就一定要用。如果没有揽收记录，过几天系统会让这个单号自动作废。

我如果是要发一个件给同城的朋友，准备发申通，我也要告知朋友会发申通，也打印了面单。但是取件的时候，快递员说当天到不了需要明天到。因为朋友着急用，我直接找美团骑手送过去了。申通面单没有揭下来。朋友当做是申通快递员送到，直接签收了。这样也算冒用吗？

原本打算使用快递服务，后来改为自己亲自送达或者找人代为送达而已。

一个从来没有揽收记录的快递单号，说明合同并未达成。定了婚，没有办结婚登记，分开的时候不需要分家产。

冒用快递单号，以前你听过这个罪名？

我觉得不违法。拿一张过期的面单贴上去，且是快递员一直跟踪送货，从未进入过邮政物流的任何一个环节，邮政快递的工作人员也没有接收、运输、派送过这箱芒果，总之，这箱芒果与邮政快递没有产生任何实质性的经济往来，所以不违法!

我个人觉得没必要上纲上线。快递员只想快速解决问题，能省点就省点。换位思考下你本身就是快递，你会花钱找别的快递吗？1.这就更能看出张芒果的心机之深，早早的做好连环扣把快递扣死吃定了。2.看出民警是有经验的，一眼就看透张芒果的心里，跟他耗不起。3.看出圆通公司不讲理，欺诈快递员，这事应该快递公司出面解决，而不应该快递员个人出钱赔偿。4.再说下张芒果有3点欺负人，第一不找发货商找快递是欺负人。（也许芒果是免费的，缺3两找人家也是有点心虚）。第二，缺3两让人赔一箱，而且是快递员个人出钱，并且还要了，还指定不用圆通快递，这是双重的欺负人。第三快递晚上来道歉，说为什么不白天来道歉，这是明显的找事，更是欺负人。

请问我在淘宝上买东西，卖家也发货了，发的是圆通速递，我输入单号查询了?可是为什么快递单号查不到此订？

这种情况淘宝上经常有的，一般是卖家提前打单，就是快递没有实际取货，快递单号卖家就传到淘宝，3天没跟踪果断退款。当天传的单号一般凌晨扫描快递纪录，就是当天发出的，没有可能第二天凌晨会有。这样得情况无需着急，骗不到我们的钱的

逼快递员下跪***，要是不报警，你觉得会是什么结果？

个人感觉这件事情，***如收件人不报警，没有警察蜀黍的证明。这件事估计会是快递员会被继续投诉。直到达到投诉快递的某种不可告人的目的为止。最大可能是现金赔偿。这样收件人就可以达到既吃了芒果。又得到现金赔偿。以上纯属个人观点。

第一，客户投诉事出有因，投诉也是客户的权利，也是提高快递企业服务、维护消费者权益的有效和正当手段。第二，所有对快递员的处罚，都是快递公司做出的，处罚是否合理，是否剥夺了快递员的尊严，那是快递公司的事，和客户无关。第三，快递员有错，而且一错再错才是被投诉的根本原因，快递员却把被处罚的原因归罪于客户，去客户家里无理取闹，骚扰客户，并用下跪当时道德***，非常恶劣！第四，警察在没有经过充分调查的情况下，只凭一面之词就出证明，证明客户是恶意投诉，如果拿不出恶意投诉的证据，那就涉嫌***毁谤侵权了。

而这个快递员，就是用下跪的软暴力，利用网络舆论，对投诉人进行报复，很无赖***！

张芒果纯粹就是一个乡村旡赖，贪得无厌之人，由于投诉，少了一个芒果换来了一箱，于是私欲难填，又继续投诉，目的是再诈取现金。在张芒果一而再再而三的投诉下，快递大姐先是赔了一箱芒果，继而被公司罚款2000，圆通快递为,满足张芒果的***要求，维护公司利益，只有拿本公司职工开刀，最后开除了快递姐。快递姐气不过，向老公儿子一哭诉，老公儿孑非常气愤，气汹汹地找上张芒果家里去理论，双方由吵而打，冲突升级，快递姐的儿子一时性起，走进张芒果家伙房操起菜刀砍向张芒治后把张芒果夫妻俩活活砍死——

这件事情开始张芒果投诉是对的，投诉的目的就是要给个说法和要求赔偿，这些快递员都己经做到了。

按理说张芒果如果是心地善良的人，此事就应该到此结束才对，因为这只是一件普通的小事，但他却因快递员没有按照他的要求做，而继续对快递员不依不饶的投诉，这说明张芒果人品不行。如果警察没有出面处理此事，任由张芒果继续投诉，那么结果就会是快递员就会被公司罚款，甚至被开除，***如快递员因此而想不开，产生轻生念头，那么一个悲剧的家庭就会因此产生。

所以说做人还是应该以善为本，得饶人处且饶人，如果张芒果没有得理不饶人，会造成如今这么被动的局面吗？

看来我要说点什么了。

按现在的信息来评，张母得了一份三斤的免费芒果，去圆通点取。自己拆开了胶带，看到里边只有三个芒果，只有2.7斤，就把儿子张某叫进来，说以前都有四个，现在只有三个，张某一看，箱子拆开了，认为是快递员偷了，很气愤要赔偿，快递员自认倒霉，答应赔一箱芒果，但张某要求，不能由圆通公司运输。

哪个快递公司没有过破损件？

一箱芒果到了，贴的是邮政的单，被精明的张某看出了破绽，去邮政调查，果然是***冒邮政。

较真的张某再次投诉，说圆通弄虚作***，导致圆通这边大地震。

瑾认为，这再次投诉是没理由的，你较真是吧，好，这边也较真。协议是不能走圆通快递，但是，这一箱芒果是那位大姐自掏腰包，没有走圆通的网络，没有经圆通的分拣，没有穿圆通的制服，电脑上也没有这个货的单号，是自己个人买了送过去，根本上与圆通无关，所以与张某的承诺，这位大姐已经遵守了。

但对于贴一张邮政已经不用的单，这与贴一张白纸无异，本来贴一张白纸写明是谁收本来也可以的，但是大姐怕引起其他是非，就贴了一张过期的邮政单，希望张某就此收手，以为神不知鬼不觉就可以省几十块快递费，当然这几十元快递费怎么也不会圆通出，只能自己出。（后来她说怕芒果被其他快递公司耽搁时间，怕再出问题，所以自己送）

但他低估了张某的较真性，再次投诉，其实张某没必要拿那张犹如废纸的快递单做文章，只要说芒果有黑点，有虫咬了，就可以继续投诉下去，这样还更有效。

只要你较真。

大姐去张某家要求撤销投诉，不知道圆通网络是那么早收工不？说取消不了，那圆通快倒闭吧，那么早就关网络。

大姐从张某家出来，走到外面大哭，引起了张某报警，终于出现了那张著名的证明。

较真的张某这回跟警察刚上了，警察这边肯定不敢含糊，肯定也会较真，等调查结果吧。

现在网上争论主要就是，大姐个人掏腰包，没有走圆通的网络，没有经圆通的分拣，没有穿圆通的制服，电脑上也没有这个货的单号等等，那箱芒果算不算是圆通送的？很明显不算，那是个人送的，原来的口头协议没有说不准个人送。

较真很好，但用在正事上吧。

到此，以上就是小编对于圆通快递填单是骗人的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆通快递填单是骗人的吗的4点解答对大家有用。